Odnośnie wpisu numer: 33844

Nataszo!
Czy wskażesz kogo z kandydatów 2014 na burmistrza miasta widziałabyś na tym stanowisku?
Dziękuję i już czekam z nieopisaną niecierpliwością na twoją odpowiedz.

Adam Żyliński
Bernadeta Hordejuk
Tomasz Dąbrowski
Jerzy Ewertowski
Piotr Ambroziak
Bartosz Kluba
Irena Wąs

Odnośnie wpisu numer: 33828

Pani miejscowa.
Szydzi pani z 200 ludzi, którym chciało się w dzień roboczy przyjść pod ratusz dla wyartykułowania niezadowolenia przekazując swe argumenty na ręce burmistrza (nie udało się spotkać i porozmawiać, bo Pan Żyliński zwyczajnie zignorował mieszkańców i uciekł z ratusza).
Ale mało tego, szydzi pani z pokojowej demonstracji zwołanej na szybko, prawie z marszu, a więc frekwencja była SUKCESEM (najnowsze badanie pracowni IBRIS: aż 77% osób w wieku 18-24 lat odczuwa zagrożenie inwazją imigrantów, więc można śmiało przyjąć, że takie nastroje panują też w Iławie i okolicy).
I pani jeszcze bezczelnie odwołuje się do lęku przed Bogiem, histeryzując na temat mojej rzekomo pychy. Proszę spróbować samemu zwołać ludzi w jakimkolwiek temacie społecznym, zobaczymy wtedy ilu poświęci swój prywatny czas i przyjdzie.
Strasznie panią przeraził mój straszak o nazwie "referendum". Jeśli pani idol z ratusza jest takim fenomenalnym cudotwórcą, że Iława dzięki niemu podobno aż "zadrżała w posadach" (naprawdę trudno traktować poważnie takie teksty), to czego się pani obawia?
Powtórzę jakie jest sedno sprawy. Nie chodzi o fotel burmistrza miasta. Każdy obywatel szanuje demokratyczne wybory. Problem jest zupełnie inny, daleko inny.
Ile już czasu minęło, a mieszkańcy naszego miasta Iławy nadal nie wiedzą jakie zdanie ma i jakie decyzje podejmie burmistrz w sprawie imigrantów. Pytam ja! Pyta wielu mieszkańców. Burmistrz nie odpowiada, wykonuje uniki. Nie zgadzam się na takie przemilczenia.

Odnośnie wpisu numer: 33850

Polsce - nie powiem, że Iławie, gdyż to jest konsekwencją - potrzebny jest mądry dyktator.
Taki, który nie waha się nazwać ludzkie świnie po imieniu. Taki, który winien wpakować do mamra, bez wyjątków, nawet premiera, nie mówiąc już o posłach i reszcie bandytów pospolitych.
Mądry rozważny wódz jednej nocy winien odebrać immunitety posłom, senatorom, prokuratorom, sędziom, a także innym skompromitowanym funkcjonariuszom. Winien powiedzieć w twarz dygnitarzom UE co o nich i ich instrukcjach myśli.
Dokąd tak się nie stanie, mamy degrengoladę rządów, manipulacje zjawisk społecznych i stopniowy upadek Państwa Polskiego. [...]

Odnośnie wpisu numer: 33850

Kamilu, podobno nie ma głupich pytań - są tylko niemądre odpowiedzi :)
Wybór Pana Żylińskiego jest dokonany.
I nic już tego nie zmieni.
Pamiętam Twoje płomienne, wiernopoddańcze komentarze, innych zresztą też, a teraz widzę, że powoli zapomina się o tym.
W swoich komentarzach jasno wskazywałam i jednocześnie uzasadniałam dlaczego jestem przeciwko jego wyborowi. Główny powód, to oczywiście bytność w PO oraz późniejsze sławne "porzucenie" tej organizacji z piekła rodem.
Wskazywałam jeszcze na inne aspekty, które również zaważą na jego obecnej działalności. Mieszkańcy Iławy po raz kolejny nie przyczaili tzw. bazy i „volenti non fit iniuria”.
Myślę również, że wybór spowodowany był relatywistyczna postawą mieszkańców, nie mających własnego zdania, ustawiających się do sytuacji, a brutalnie mówiąc: dających dupy (sorry), czyli ustawiających się na wiatr.
Gdzieś to zasłyszałam, że cierpliwość boska jest nieskończona i można przyrównać ją tylko do ludzkiej głupoty, ale któż może zgłębić wyroki boskie...

WARTO POMAGAĆ!

Idąc 11 października na niedzielny spacer, zahacz na kilka minut o Galerię Jeziorak, gdzie prowadzona będzie rejestracja potencjalnych dawców szpiku (potrzebny dokument z PESEL-em).
Być może to właśnie Ty uratujesz życie komuś choremu na białaczkę?

Agnieszka Peglan, Justyna Gołębiowska i Marek Kłosowski już wiedzą, że WARTO POMAGAĆ. Czytaj na stronie 2-3.

Odnośnie wpisu numer: 33851

Panie Łukaszu.
[...] Ja również widzę różnice pomiędzy uchodźcami a imigrantami ekonomicznymi. Ba, powiem więcej. Śmiem nawet twierdzić, że ich najazd to element dżihadu.
W absolutnie żadnej ze swoich wypowiedzi nie drwiłam z manifestujących pod ratuszem. Choćby przyszło i 5 osób, mają prawo do manifestacji swoich poglądów. [...]
A już się cieszyłam, że młode i świadome pokolenie chce coś dobrego dla tego kraju zrobić. A tu co? Nic. Pustka. Nieważne są koszty, choćby (przepraszam) "skały srały", będę udowadniał, że mam rację. Tyle że racja jest jak d..a, każdy ma swoją. [...]
Ma Pan rację, słowo "referendum" wywołuje u mnie odruch wymiotny. Dlaczego? Bo, po pierwsze, daje możliwość tworzenia chaosu, po drugie - oznacza niemałe koszty, po trzecie - sprawa jest na tyle miałka (Pańskie urażone ego), że szafowanie tak potężnym narzędziem jest w tym przypadku jak zabawa dziecka nożem.
Jeśli uważa Pan, że wizja 2 zakładów pracy w niecały rok urzędowania, uatrakcyjnienie sezonu letniego w liczne imprezy, dbanie o jakość pracy podległych pracowników czy jednostek - to mało? Po 8-letnim marazmie ja uważam, że to bardzo dużo.
No cóż, ma Pan prawo do własnej opinii pod warunkiem, że jest ona uczciwa. Skoro taki z Pana społecznik, czemu nie startował Pan sam na fotel burmistrza? Chętnie zapoznałabym się z Pańskimi planami na nasze miasto. [...]

Odnośnie wpisu numer: 33829

Panie Krzysztofie, najciemniej jest pod latarnią.
Proszę nie pisać, że wszystko jest w porządku. Wasze działania na ternie powiatu mają wiele do życzenia. Nie jesteście monopolistami na temat historii i poszukiwań. Wiele waszych tzw. punktów poszukiwawczych dostaliście od osób, którym nawet nie podziękowaliście a przypisujecie sobie chwałę. Podam prosty przykład - monety z okolic ulicy Iławskiej (poszukiwania z gimnazjalistami). Komu te bajki wciskacie...?

Odnośnie wpisu numer: 33816

Szanowna Pani miejscowa iławianko.
Czy musi Pani na forum tak natarczywie trollować za Panem Żylińskim?!
Pani zaślepione opinie przestają być wiarygodne. Tak czy owak ewidentnie widać, iż jest Pani gorącą zwolenniczką obecnie nam panującego łaskawie Burmistrza Miasta, tudzież "zatrudnioną" przez niego popleczniczką. [...]

Odnośnie wpisu numer: 33816

Panie Łukaszu.
[...] Mi się wydawało, że zawsze byłem antysystemowy. Wspierałem wszystkie ruchu chcące radykalnej zmiany w Polsce, w tym Ruch Narodowy, który Pan reprezentuje.
Jednakże teraz nie mogę dać się zwariować. To Europa ma problem z imigrantami. My jesteśmy w dobrej sytuacji i tego napływu nawet nie odczujemy. [...]
To jest po prostu szaleństwo co wyprawiają dzisiaj ruchy antysystemowe. Straszycie Polaków czymś, czego realnie nie ma.
Odwołanie Burmistrza to kolejny chory pomysł. Kiedy ktoś obejmuje tak ważne stanowisko przeważnie musi włożyć ogrom pracy żeby były chociaż minimalne efekty.
Obsadzanie stanowisk, kreowanie własnej polityki wobec tego, co się zastało po poprzedniku itp. sprawy wymagają sporego nakładu czasu. Efekty rządzenia idzie odczuć czasami dopiero pod koniec kadencji, a nierzadko nawet po jej zakończeniu. Pan chce odwołać Burmistrza, który dopiero co rozpoczął zarządzanie tym miastem przez co doprowadzi Pan do ogromnego chaosu i strat finansowych jakie ponieść będzie musiało miasto przez takie fanaberie.
Ponadto na politykę imigracyjną wpływ ma władza centralna, a samorządy będą musiały się po prostu dostosować.
Polska zmaga się z bezrobociem, ubóstwem, wykluczeniami. W każdej dziedzinie znajdziemy jakieś problemy. Wszystko kuleje. Służba Zdrowia to ruina, ZUS to trup. Ludzie boją się o emerytury. Tymczasem dzisiejsi antysystemowcy zamiast pokazać program odbudowy i jakiekolwiek rozwiązania obiecują tylko gruszki na wierzbie, posługując się pustymi hasłami. Imigranci to wasza drabina, aby dostać się do parlamentu.
A co dalej?
Na kogo dzisiaj głosować w wyborach jeśli z jednej strony mamy uczciwych nieporadnych oszołomów, a z drugiej oszołomów złodziei?

Odnośnie wpisu numer: 33833

Szanowny Panie Misiek.
Może właśnie tym jest lokalny patriotyzm? Nie generować niepotrzebnych kosztów zadłużonemu miastu gdy w odmawianej na wszystkie przypadki "demokracji" ktoś wygrał wybory?
Najłatwiej jest przypisać komuś brudne intencje, prawda? Jakie to proste.
Czy muszę być z zaplecza Żylińskiego, by dostrzec tak nieekonomiczne posunięcie?
A gdyby na stołku Burmistrza Iławy był zupełnie inny Xsiński i starałby się o nowe miejsca pracy i chciałby również tchnąć życie w nasze miasto, a ja bym temu również przyklaskiwała, to czy wówczas też nazwałby mnie Pan trollem?
Proszę się głęboko nad tym zastanowić, bo ja również mogę puścić piłeczkę, ale w drugą stronę - bo może to Pan jest tym kandydatem na ów fotel, o którym wspominał Pan Łukasz i tak bezsensownie zabrał Pan głos w dyskusji?
Zanim Pan kogoś obrazi następnym razem, radzę się dobrze zastanowić, bo może chce Pan dokopać komuś, kto po prostu tu się urodził i kocha to miasto bardziej niż interes jakiejkolwiek grupy czy partii politycznej.

Odnośnie wpisu numer: 33833

Panie Miśku, miłość niejedno ma imię :)
Miejscowa "iławianka53" do ostatniego tchu bronić będzie swojego idola bez względu na względy!
Fakty są niepodważalne. Ponad rok temu szanowny Burmistrz Iławy gęsto pisał, że tzw. dialog będzie - i wporzo :)
W pewnym dowcipie o kobiecie jest: "Jak kobieta obieca, że zrobi to obieca. Jak obieca, że wypomni, to wypomni."

Ps. Obiecał? Już niedługo, bo za 3 lata nowe wybory :)

Odnośnie wpisu numer: 33834

Rząd Platformy Obywatelskiej chce, aby to gminy z własnych środków opłacały pobyt imigrantów, bowiem Unia Europejska nie przeznaczy na ten cel pieniędzy.

– Środki UE, w kwocie 6 tys. euro na każdego „uchodźcę” przebywającego w ośrodku na terenie UE, otrzyma polski rząd, ale te pieniądze wystarczą jedynie na procedury przyjęcia, wyselekcjonowania tych osób oraz transport i koszty utrzymania w czasie oczekiwania na decyzję o statusie uchodźcy – informuje Małgorzata Woźniak, rzecznik MSW.

Z kolei samorządy, które zgodzą się przyjąć tzw. uchodźców odgórnie narzuconych – nie otrzymają ani złotówki. Wszystko zatem wskazuje na to, że gminy będą musiały same znaleźć sposoby na sfinansowanie tej operacji. Nie będzie to łatwe, gdyż łączne zadłużenie samorządów w 2014 roku wyniosło aż 30 miliardów złotych. (PAP)

Odnośnie wpisu numer: 33837

Szanowny Panie (myślę, że to nie pomyłka) "nataszo pegeerówko".
Nienawiść niejedno ma imię, prawda?
Jakieś osobiste urazy? Odmowa stołeczka? Brak poparcia lub chęci wejścia z Panem w jakikolwiek układzik za strony obecnego burmistrza? Tylko to tłumaczy tak jawną, osobistą niechęć i wciąż krwawiącą ranę. A że w ciele tyle jadu, to i rana nie chce się goić...
No tak, można bombardować wszystkich, którzy myślą inaczej, ale - jak mawiał Pana ulubiony Seneka (Młodszy) - "Naj­gor­szy w nie­szczęściu jest strach przed czymś, kiedy już nicze­go się nie oczekuje".

W Iławie przy dworcu PKP nadal znajduje się [...].
Co na to nasi włodarze? Chyba czas z tym coś zrobić.

Panie Ryszardzie, zgłoszenie trafiło do sprawdzenia.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że nerwy są nieuzasadnione.
Dziękujemy za aktywność.

Odnośnie wpisu numer: 33791

Przedwczoraj wyczytałem [...] że Pendolino w Ciechanowie i Działdowie będzie zatrzymywał się kosztem Malborka i Tczewa (trzy połączenia).
A nie kosztem Iławy...

Sprawdziliśmy ten temat.
Zapraszamy do lektury bieżącego Kuriera na stronie 11.

Odnośnie wpisu numer: 33834

Panie zdenerwowany, kompletnie się nie zgadzam.
Jeżeli samorządy lokalne dadzą wyraz nastrojom na prowincji mówiąc swe stanowcze "NIE!" dla osiedlania imigrantów, rząd będzie musiał realizować wolę obywateli.
Bo Polska zaczyna się właśnie tutaj - w gminie, parafii, powiecie. Mozaika naszych Małych Ojczyzn skleja się w wielką całość.
Proszę zauważyć, że samorządy dookoła, mimo tego co Pan mówi, jakoś potrafiły powiedzieć NIE, a nasz burmistrz wciąż lawiruje i unika jakiejkolwiek jednoznacznej odpowiedzi.
Nie wyobrażam sobie jak tak można mieć "gdzieś" swoje społeczeństwo. Nawyki wyniesione z zepsutego środowiska Platformy widać są głęboko zakorzenione w głowie burmistrza naszego miasta Iławy. Niestety.
A miało być inaczej.

Odnośnie wpisu numer: 33840

Szanowna miejscowa, większość z nas ani nie słucha, ani nie myśli, ani nie wyciąga wniosków, ani - co gorsza - nie uważa, że słuchać, myśleć i wyciągać wnioski w ogóle by wypadało, bo wystarczy nasz naturalny błysk, wrodzona inteligencja i ewentualnie to jedno ucho, gdyby faktycznie miało się pojawić coś nowego.
Jestem absolutnie przekonana, że gdyby nie ów brak uwagi, większość wyborców, która głosowała na Pani idola nie dałaby się wpuścić w przysłowiowe maliny.
Karierę obecnego Burmistrza Żylińskiego obserwuję z uwagą od wielu wielu lat z przyczyn, które pozostaną niestety moją słodką tajemnicą. Proszę nie snuć konfabulacji.
W wielu moich postach, które zamieszczałam długo hen przed wyborami, przestrzegałam przed jego wyborem wskazując przyczyny. Niestety nie pomyliłam się (marna to dla mnie satysfakcja).
A piszę nadal o tym Panu, ponieważ ludzie mają krótką pamięć i za 2 lata nie będą pamiętali. I znowu, jak przed laty, zawierzą obiecankom, słowom bez pokrycia.
Niestety muszę już kończyć bo właśnie mi się stygmaty na piętach pojawiły i czym prędzej muszę się w łokieć pocałować!

Ps. Proszę śnić dalej, życzę wielu przemiłych polucji :)

Odnośnie wpisu numer: 33798

Zgadza się.
Nowa ustawa o rzeczach znalezionych daje większe możliwości starania się o nagrodę za wykopany unikatowy miecz. Można tutaj konkretnie powołać się na art. 189 ustawy, który brzmi:
(...) „Jeżeli rzecz znaleziono w takich okolicznościach, że poszukiwanie właściciela byłoby oczywiście bezcelowe, staje się ona przedmiotem współwłasności w częściach ułamkowych znalazcy i właściciela nieruchomości, na której rzecz została znaleziona, jeżeli jednak rzecz jest zabytkiem lub materiałem archiwalnym staje się ona własnością Skarbu Państwa” (...).
Nie do końca wiem czy mi taki bonus przysługuje. Jednak nie będę ubiegał się o nagrodę. Dla mnie prawdziwą nagrodą jest fakt, że mogę odkrywać dawną historię, dotykać ją i tworzyć nową dla potomnych. Podpisać się pod dobrze wykonaną pracą na rzecz naszego regionu czy nawet kraju. Tego mi nikt nie zabierze.
Jeżeli miałbym starać się o nagrodę to tylko i wyłącznie dla całej grupy Klubu Odkrywcy Towarzystwa Miłośników Ziemi Suskiej za odkrycie wczesnośredniowiecznej osady w Jerzwałdzie. W jej okolicy został odkryty miecz. To spektakularne zdarzenie jest sensacją, nie tylko w kraju, ale również poza granicą. To miejsce to prawdziwa perełka powiatu iławskiego z niesamowitym potencjałem.
Uważam, że w tej sytuacji grupę należy uhonorować chociażby zwykłym dyplomem i zwyczajowym uściskiem ręki.

Odnośnie wpisu numer: 33823

No cóż, król jest nagi...
O jakiej większości Pan mówi? Tych około 150 osobach? (podczas gdy Iława ma około 33 tysiące mieszkańców). Na Boga - zachowaj Pan umiar, bo ta pycha Pana zgubi! Niech Pan przestanie wreszcie manipulować danymi.
Powtórzę po raz ostatni. Pana referendum w sprawie odwołania burmistrza to ostatnie kuriozum, którego nasze zadłużone miasto by potrzebowało, zwłaszcza że rok temu otrzymał Pan Żyliński aż 62,24 procent poparcia głosujących! A Iława przez ten rok zadrżała w posadach i powolutku ruszyła naprzód. Naprawdę - trzeba dużo złej woli, by nie chcieć tego zauważyć.
Chyba pierwsza na forum rozpoczęłam dyskusję na temat imigrantów.
I chociaż jestem im przeciwna; i choć uważam, że to jest jawny najazd na Europę, to przecież nasze wzajemne wewnętrzne podgryzanie nic nam nie da! Atakowanie burmistrza, który w pewnych kwestiach jest powściągliwy, zaś w innych rzuca się "jak wariat" w wir pracy - jest po prostu absurdem! [...]

Odnośnie wpisu numer: 33822

Pani udaje? Czy pani naprawdę nie rozumie?
Przecież ja nie jestem jedyną osobą która wymaga od swoich wybranych przedstawicieli władzy żeby podejmowali decyzje zgodne z oczekiwaniami zdecydowanej większości.
CZY PANI NAPRAWDĘ TEGO NIE ROZUMIE? A może tylko nie chce pani rozumieć podstawowej zasady w demokracji przedstawicielskiej? Znowu podważa pani sens głosu większości.
Jeśli wybrany przez społeczność burmistrz miasta podejmuje w ważnej sprawie społecznej decyzje sprzeczne z interesem i wolą większości tej społeczności, to co należy zrobić? Należy zweryfikować jego mandat do dalszego sprawowania funkcji. Prawo przewiduje w takiej sytuacji tylko jeden legalny sposób: referendum.
Głos ludzi jest jednoznaczny. Proszę zobaczyć i uszanować to, jak wiele ludzi przyszło pod ratusz zademonstrować swoje "NIE dla imigrantów". Proszę wskazać inny przypadek, aby w ciągu kilku godzin zwołano pod ratusz (dzień pracujący) tak wielu ludzi. Bo przyszliśmy nie "przeciwko" burmistrzowi, lecz polityce rządu. Bo my przyszliśmy zademonstrować burmistrzowi żeby nie wplątywał naszego miasta Iławy w tę polityczną lewacką hucpę.
A nasz burmistrz miasta co na to?
Ech, nawet do nas nie wyszedł. Nie chciał porozmawiać z mieszkańcami miasta. Nawet nie chciał przyjąć do wiadomości, że mamy swoje zdanie na temat wrzucania nam tu imigrantów.
Proszę dostrzec problem zasadniczy - ile już czasu minęło, a mieszkańcy naszego miasta Iławy nadal nie wiedzą jakie zdanie ma i jakie decyzje podejmie burmistrz. Czyli co? Znowu jesteśmy potrzebni tylko wtedy, gdy trzeba zagłosować podczas wyborów?

Odnośnie wpisu numer: 33822

"Szacunek dla demokracji" - no no!

Ps. Do pani "miejscowej" powtórzę za moim ulubionym Seneką:
"Demokracja jest bardziej okrutna od tyranii"

Odnośnie wpisu numer: 33794

Znam dziewczynę z Iławy, która przekazała 45 cm swoich pięknych włosów do fundacji [...] na peruki dla kobiet po chemii...
Brawo młodzi ludzie!

Spotkała mnie nieprzyjemna sytuacja. Tak wygląda sposób wyłudzania pieniędzy przez Internet.
Zamierzam sprzedać motocykl, wystawiłem go na portalu [...], po kilku dniach dostałem wiadomość sms od zainteresowanej kupnem osoby. Sprawa wyglądała na dość prostą - jest klient, podpisujemy umowę itd. Cieszyło mnie, że cena jaką proponowałem odpowiadała kupującemu, ale - jak się później okazało - kupującym jest obywatel... afrykańskiej Kenii. Ale myślałem, że i tacy się mogą znaleźć.
Kontakt mieliśmy mailowy w języku angielskim. Kupujący poprosił żebym założył konto do płatności PayPal. Miałem dostać kwotę za motor plus 1900 zł abym zapłacił za transport kurierem. Kupujący pisał czy już mam pieniądze na koncie itd. Dostałem nawet maile od sfałszowanego konta PayPal, że pieniądze już są... Później okazało się że to próba wyłudzenia pieniędzy.
Chciałbym przestrzec naiwnych ludzi, aby nie popełnili tego błędu.

Odnośnie wpisu numer: 33811

Przeczytałem pani wpis 4 razy. Nadal nie rozumiem o czym Pani mówi.
Gdzie ja nie szanuję demokracji?
Postuluję wprowadzenie Narodowej Demokracji zamiast demoliberalnej, która doprowadziła kraj do ruiny.
Ja tylko jestem jednym z wielu głosów społeczeństwa, które jasno i głośno mówi: NIE DLA IMIGRANTÓW!
Chcemy repatrianta zamiast imigranta!
A co do pomysłu referendum, może i nie spodobał się Pani, ale proszę mi pokazać gdzie ja to w jakiś negatywny sposób skomentowałem? Albo gdzie ja odebrałem pani prawa do demokracji?
Proponuję nauczyć się czytać ze zrozumieniem i nie wypaczać moich słów.

Po wygraniu wyborów nowy burmistrz Iławy ADAM ŻYLIŃSKI zwolnił dyrektora kultury TOMASZA WOŹNIAKA dyscyplinarnie. W sądzie pracy rozżalony dyrektor poległ w ciągu kilku minut. W apelacji sąd okręgowy rozpatrywał sprawę nieco dłużej.

Jaki jest aktualny wynik dwumeczu Woźniak-Żyliński?
Czytaj na stronie 7.

Odnośnie wpisu numer: 33816

Panie Łukaszu, szacunek do demokracji polega na tym, że każdy ma prawo do wypowiedzenia swojej opinii, niekoniecznie zgodnej z opinią rozmówcy. To właśnie uczynił burmistrz, natomiast Pan oczekuje jasnej deklaracji i powiela Pan w sposób natarczywy swoje pytanie, ponieważ nie przyjmuje Pan do wiadomości że ktoś inny ma inne spojrzenie na sprawę - a to już dyktatura.
O to samo mogę Pana zapytać - gdzie ja odmawiam Panu prawa do zadawania pytań? Zapytał Pan i odpowiedź Pan dostał. Nie podoba się? Trudno. Takie są prawa demokracji.
A Pan bez przerwy bije pianę. Może Pan słowo "demokracja" ubierać w różne przebrania ale to nie zmienia faktu, że czasem trzeba się pogodzić nawet z odmiennym zdaniem a nie od razu atakować, że się Panu odbiera Pańskie prawa.
Sam pomysł by z powodu braku jasnej deklaracji odwoływać burmistrza jest zły i bezpodstawny, no chyba że się ma samemu smaczek na to stanowisko, wówczas jeszcze można ten nonsens jakoś zrozumieć.
Gdzie w Pańskim tekście jest negatywnie o referendum?

"Dlatego trzeba chyba w końcu twardo przyprzeć Pana A. Żylińskiego do muru. Albo wyrazi rządowi PO-PSL opinię większości mieszkańców Iławy i powie "NIE dla imigrantów", albo rozpoczniemy zbiórkę podpisów nad odwołaniem burmistrza w lokalnym referendum! "

Jeszcze Pan nie widzi? Proszę ze zrozumieniem czytać i interpretować własne teksty.
Nie neguję Pańskich postulatów, zwłaszcza te dotyczące repatriantów.
Ale nie znaczy to, że muszę się zgadzać z Pańskimi radykalnymi rozwiązaniami.

Średniowieczny oręż w okolicy Jerzwałdu odkrył KRZYSZTOF KĘPIŃSKI.
To bardzo rzadki okaz i marzenie każdego poszukiwacza skarbów.
O pasjonujących szczegółach czytaj na stronie 16.

Odnośnie wpisu numer: 33797

Znaleziono mieczyk, ok.
Wedle nowego prawa, znalezioną rzeczą trzeba podzielić się pół na pół z właścicielem terenu.
Ciekawe z kim podzieli prezes znaleźne.
Proszę nie dać się oszukiwać przez towarzystwa poszukiwacze, że skarb należy tylko do nich.
A tak notabene, to gdzie są kurhany? Czy to nie jest pod ochroną służb ochrony zabytków?

Odnośnie wpisu numer: 33718

Czy w przypadku, gdy w komisji konkursowej na stanowisko dyrektora szpitala była osoba nieuprawniona, to czy sprawa nie powinna być zgłoszona do prokuratury za próbę oszustwa?
Możliwe, że tęgie głowy w starostwie robiły to świadomie na zasadzie:
"A może wykiwamy sprawę po raz kolejny".

Odnośnie wpisu numer: 33681

Lokalna sprawa z imigrantami nadal nie cichnie.
Czytam w Kurierze [strona 7], że wojewoda z Olsztyna Marian Podziewski (PSL-PO) rozesłał do samorządów "prośbę" o znalezienie miejsc dla imigrantów.
I na przykład wójt gminy wiejskiej Pan Harmaciński odpowiada jasno, że nie stać Gminy Iława na przyjęcie nielegalnych imigrantów, bo gmina nie ma możliwości ani finansowych, ani mieszkalnych. W ślad za nim z podobnym tłumaczeniem wypowiada się Lubawa czy Susz: "Nie mamy możliwości" i wszystko jasne.
A co w iławskim Ratuszu mówi burmistrz na to? Bez zmian. Udaje, że takiej prośby w ogóle nie otrzymał i oczywiście "jeśli rząd nam narzuci rozwiązania, to nie będzie wyjścia" - takie słowa (!) można przeczytać od wiceburmistrz Ewy Junkier.
Cały czas iławski Ratusz nie odpowiada na pytania interesujące ludzi, a jak już odpowiada, to wymijająco.
Jakoś inne władze samorządowe w regionie oraz całej Polsce mówią za głosem swoich obywateli jasno i twardo: NIE. A u nas burmistrz Adam Żyliński, chyba nadal wierny Platformie, czeka na rozkazy lub wskazówki.
W kampanii samorządowej 2014 przestrzegałem, że ten człowiek nadal jest emocjonalnie funkcjonariuszem Platformy. Cały czas mówiłem, że (odchodząc z partii) nie odwrócił się od nich i nadal będzie kontynuował wiernie ich politykę.
Dlatego trzeba chyba w końcu twardo przyprzeć Pana A. Żylińskiego do muru. Albo wyrazi rządowi PO-PSL opinię większości mieszkańców Iławy i powie "NIE dla imigrantów", albo rozpoczniemy zbiórkę podpisów nad odwołaniem burmistrza w lokalnym referendum!
Panie burmistrzu, Pana najważniejsze zdanie to służyć przede wszystkim mieszkańcom Iławy, którzy Pana zatrudnili do pracy - a nie przytakiwać partyjnym biznesmenom z Warszawy.

Odnośnie wpisu numer: 33801

Kochany!? Kiedy już odwołacie Pana Burmistrza ze stanowiska, to macie jakąkolwiek alternatywę? Nie!?
Nie założyliście, że znów wraca Pani Hordejuk z Rygielskim do Ratusza? Pomyślcie, że strzelacie sobie w plecy. Ona wam nie jedną, a hordy rodzin przyjmie, by przypodobać PO.
Jeśli wam wydaje się, ze znajdziecie poklask wśród iławian, to ostrzegam was, że obudzicie się z ręką w nocniku. Wy w Iławie nie wygracie wyborów jako Narodowcy, gdyż tu nie ma gruntu dla waszego poparcia tak samo, jak dla PiS. Tu był grunt i pożywka dla lewicy, a potem przefarbowanej na PO; zaś ostatnio dla samego Żylińskiego i jego watahy, też podrasowanej nieco.
Pan Żyliński owszem był w PO, dziś może i mentalnie - jak określacie - jest jeszcze przy nich.
PO macie w powiecie, gdzie PiS zbliżył się PO.
A. Żyliński jest może blisko PiS, ale trzeba Go zrozumieć. By człowiek zrozumiał człowieka w ogóle, jego myśli i czyny, należy rozumieć więcej niż tylko siebie. Tak Panowie Narodowcy. Wy też starajcie zrozumieć Adama Żylińskiego.

Odnośnie wpisu numer: 33801

Prowokował Pan burmistrza już nie raz i nie dwa, no ale tym razem to już Pan grubo przesadził.
Referendum w sprawie odwołania Burmistrza tylko dlatego bo nie usłyszał Pan deklaracji "nie"...? Przecież to śmieszne! Jakby Burmistrz nie miał co robić tylko bez przerwy dyskutować w tym samym temacie. Póki co ma zapewne ważniejsze tematy jak choćby nowe miejsca pracy, o których ostatnio było głośno.
Burmistrz głos ulicy już usłyszał. A że spokojnie i w swoim stylu, no cóż - nie każdemu musi to pasować.
Zdaje się, że Pan kandyduje do sejmu, więc będzie Pan miał szerokie pole do popisu w tej sprawie.
Ja również nie chcę sąsiadować z islamistami, ale z tym referendum, gdy Iława właśnie nabiera rozpędu, to Pan przesadził.

Odnośnie wpisu numer: 33801

Łukaszu, podaj proszę wiarygodne źródło danych mówiące o tym, że "większość mieszkańców jest przeciwna" udzielania pomocy uchodźcom?

Odnośnie wpisu numer: 33791

Stetryczały poseł Żelichowski nie umie zejść ze sceny z godnością i chociaż zapewniał, że kończy karierę, to jednak zostaje - niby ostatni na liście, bo ostatni, ale odspawać od żłobu jednak nie potrafi. Matuzalem, aby z ostatniego miejsca mieć szanse na zwycięstwo, podejmuje brutalne ataki jak rottweiler na Żuchowskiego, jedynkę listy PSL.

Żuchowskiego i Żelichowskiego, tak jak odległość na liście, dzieli poziom kultury. Żuchowski nie wykazuje żadnej agresji, brudnych zagrywek, czy politycznego zacietrzewienia - w przeciwieństwie do złośliwego starca. Coraz bardziej prawdopodobne znalezisko zwane "złotym pociągiem", dające popularność ogólnopolską głównemu konserwatorowi zabytków, tak mocno uwiera Żelichowskiego, że nie odmówił sobie w mediach trywialnych szyderstw z partyjnego kolegi. Cóż, poziom rywalizacji politycznej sięgnął bruku.

Autor wpisu porusza także kwestę Pendolino i obciąża różne osoby o to, iż pociąg nie zatrzymuje się w Iławie. Czy pomyślał o tym, że niejaki Krzysio Harmaciński odrzucając możliwość bycia posłem na sejm zaprzepaścił szanse na lobbowanie w tej i wielu innych sprawach na rzecz Iławy. Mógł wójt zając zwolniony poselski fotel, nie zrobił jednak tego. Dlaczego? Czy dobro miejscowości, która utrzymuje go od tylu lat nie leży mu na sercu?

Radzę forumowiczom pomyśleć zanim chwycą się za klawiaturę.

Odnośnie wpisu numer: 33802

Panie Marszałku.
Alternatywa? Jasne, że mamy. Ruch Narodowy jest już gotów wystawić swojego kandydata na stanowisko burmistrza Iławy w razie referendum i ewentualnego odwołania obecnego z PO.

Odnośnie wpisu numer: 33808

Panie Łukaszu.
Może się to Panu nie spodoba, ale niestety nie wszyscy dorośli do demokracji, co widać po Pańskim przykładzie.
Pana natarczywość, pomieszana z pieniactwem dobitnie ukazuje, że daleko Panu do demokracji a znacznie bliżej do dyktatury. I to nie tylko w tej sprawie. Nie tak dawno uświadamiał Pan na tym forum jaka to "brutalna i niedobra" jest nasza policja, za co zresztą słusznie został Pan obsztorcowany.
Teraz chce Pan odwoływać burmistrza bo Panu nie odpowiedział tak jak Pan sobie życzył. Ponieważ jak widać burmistrz szanuje demokrację więc i Pan dostał odpowiedź - a że nie taką jaką Pan chciał? No cóż, takie są właśnie prawa demokracji, każdy może mówić to, co uważa za słuszne, burmistrz również.
Nie śmiałabym Panu odbierać prawa do głosu, czemu więc odbiera go Pan mi? Nie spodobał mi się Pański absurdalny pomysł z referendum i tyle. Uważam, że jest niesprawiedliwy i społecznie szkodliwy, biorąc pod uwagę rozwój miasta. Krytyka to również prawo demokracji i byłoby dobrze gdyby Pan o tym pamiętał.

Odnośnie wpisu numer: 33803

Pani "miejscowa".
Nie prowokowałem, tylko jako obywatel pytałem. Chce mi pani odebrać prawo zadawania pytań?
Do tej pory Pan Adam Żyliński nie odpowiedział mieszkańcom TAK lub NIE dla imigrantów w Iławie, o co apelowałem podczas manifestacji. Ja tylko proszę żeby się określił co zrobi.
Inne samorządy jasno deklarują swoje zdanie w najważniejszej obecnie sprawie społecznej.
Opinia społeczna ma prawo wiedzieć.
Nie chce Pani uszanować nawet tej najprostszej zasady w demokracji?

Odnośnie wpisu numer: 33804

Dawid Kopaczewski.
Wiarygodne źródło? Swoją opinię opieram według każdych, powtarzam: każdych ogólnopolskich statystyk gdzie zdecydowana większość Polaków mówi "NIE DLA IMIGRANTÓW!"
Dla przykładu proszę sobie zajrzeć do ostatniego sondażu autorstwa szanowanej w "głównym nurcie" politycznym pracowni Millward Brown
[ze środy 30 września].
Lokalnym dowodem jest nasza iławska manifestacja pod ratuszem, która - mimo że zwołana w biegu - przerosła nasze oczekiwania i zebrała kilka razy więcej osób niż się spodziewaliśmy.
Nastroje wśród ludzi, nie tylko młodzieży, są jednoznaczne, wymowne.

Kochani rodzice!
Możecie być już spokojni o swoje dzieci w szkole, bo kochana nasza Pani minister Kluzik-Rostowska wytężyła wszystkie swoje moce i całą powagą urzędu centralnego oraz sztabu wyborczego PO "wynegocjowała powrót drożdżówek do szkolnych sklepików".
Uwaga jednak, kochani, na dużo gorsze niebezpieczeństwo: epidemia padaczki ze śmiechu!